Всеки втори българин не вижда всеки първи, потърпевши предимно овце

Jun 9, 2010 zhelyo 4128

Социологическо проучване, проведено от Асоциацията на социологическите проучващи с хомосексуална ориентация, средни доходи и розови домати (без ГМО) в с. Крояч, Разградско, показа, че половината българи на практика не забелязват останалите 100%.

На въпроса „Виждате ли ги?” 50% отговарят категорично „НЕ”, 61% - „май не”, а останалите 0,3% - „Кои?”. Това разсърди обществеността във Вълчедръм, където протестираха срещу резултатите от изследването, поискаха преиграване и обещаха прасе на съдията, а Не!Новините са радетел за мир и пържоли, поради което преиграваме: всеки втори българин не вижда всеки първи.

„Поредно доказателство за алиенацията, атомизацията и де факто самокастрацията на българското общество!!!”, написаха веднага във форум „НПО-БКП (Без Користни Подбуди)” две служителки от Асоциация „Родители”, които нямат и не искат да имат деца, но ги уволнили от МТСП и си търсели работа, а от Асоциацията търсели нови лелки. „Това поставя на кантар идеята за солидарност в обществото, тежаща около кило и триста, защото как да си солидарен с някого, като никого не виждаш?”, коментира крайно обезпокоена и със запотени стъкла на очилата Извадка Рошава (63г.), социолог от Е-БАН[1]. Помолена да коментира и името си, тя сведе глава, сякаш нехайно се изплю на тревата край пътя и подшушна на нашия репортер, че ако не задава не!удобни въпроси, ще му разреши да се сноши с овца, генно модифицирана със секрети от Джена Джеймисън и държана под секрет (но чий?) в кошарата зад Института по социология, оцеляла от времето на царския обор.

Екологичните организации, защитаващи правата на овцете и други животни обаче подеха кампания, основана на резултатите от изследването, защото същите овце и други животни се оказват пряко застрашени. Въпросът им е: Как българите изобщо осъществяват сношения, като не виждат обекта на влечението си, в случай, че той е българин, а всеки знае, че българи не биха се сношили с хора от друг етнически произход, защото ги мразят?, което е твърде дълъг въпрос. Страдали обаче овцете, които остават ясно видими за нашенци, защото не са български граждани. Белорунните чифтокопитни често били възсядани от разгонени самци. Не!Новините установиха, че „самец[2]” е мъж, който не е имал сношение до 43тия си рожден ден, когато мама го пусна до по-късно навън, но той попадна на лоши тийнейджъри.

А с какво се сношават гражданите в урбанизираната столица, където предимно няма овце? На свой ред Лигата за коректно сношаване реагира, че често липсата на наблюдателност у българите водела до сношения с лица и предмети от вид, пол, възраст, гръдна обиколка и агрегатно състояние с неизяснен произход. В отговор Студентски град обяви независимост, построи стена и продължи с необузданите си сношения, въпреки протестите на студентите там, които сформираха шествие „Не! на сношенията!”, продължило от Гълъбарника на СУ до санитарния възел на 3ти етаж. Не е ясно с кого се сношава Ст. Град, като се има предвид, че всички останали софийски квартали са зад стената, Мусагеница се оказа мъж от келтски произход, а Дианабад дори не говори български. Анализатори не изключват самозадоволяване в/на Студентски град, но не изключват и сешоарите си, така че може и да са имали друго предвид, но то не се чува добре.

Президентът Първанов обвини премиера Борисов в нехайство, цитирайки Вазовата Шипка, а именно „Идат като овци, бегат като овци. Що е то?”. ББ промърмори, че не му е до гатанки и отива на съвещание в Министерството на земеделието, защото: „Има некви проблеми с овцете, и се ние требва да ги решаваме. Видехте ли докъде ни докара Станишев? Ако беше мъж, щеше да слезне от овцата си и да си поеме отговорността, а той какво?” „Какво какво?”, контрира Сергей, прокрадвайки се в индийска нишка и овча кожа сред върволица овце по улица „Овче поле”. Преподобният Пепи Падишаха от Първенец, Пловдивско, пуволни пет от подопечените пси повце, практикували псношение, (пръстът на пишещия пъпли предимно при П-то), без да искат заплащане, т.е. безплатно.

Не!Новините пък бяха публично порицани от Движението за чистота на помислите, понеже се занимавали само със сношения и си измисляли организации, които не съществували. „В изследването има толкова важна информация, защо се занимавате само със сношенията?”, проплакаха от ДЧП. Бърз преглед на данните показва, че отговори са получили фундаментални въпроси, засягащи човешкото съществуване, но редакцията не смята да ангажира вниманието на и без това малкото си читатели с още ненужна информация. БЕЕЕЕ!